“Ambil alih institusi… bantuan sedang dalam perjalanan.” Kata-kata ini cukup untuk merangkum pidato terbaru Presiden AS Donald Trump setelah ia menghasut kelanjutan kerusuhan di Iran. Hal ini terjadi di saat Gedung Putih tidak melihat adanya masalah dalam menggunakan berbagai cara untuk mencampuri urusan di luar perbatasan Amerika Serikat, mulai dari Ukraina, Venezuela, Greenland, hingga Iran. Donald Trump membuka pintu bagi eskalasi aksi sabotase di Iran dan mendukung mata-mata di dalam negeri, sembari menampilkan diri di media sebagai “penyelamat para pengunjuk rasa.” Semua ini dilakukan dalam kerangka membangun dalih global untuk setiap ancaman verbal maupun militer terhadap Iran. Perlu dicatat bahwa Presiden Gedung Putih tersebut tidak pernah menyimpang dari upaya menjadikan “program nuklir Iran” sebagai pembenaran utama bagi setiap tindakan Amerika Serikat dalam ancamannya.
Melihat pernyataan Donald Trump dan perkembangan terbaru di kawasan, muncul pertanyaan mengenai alat apa yang dimiliki Iran untuk menghadapi ancaman Amerika Serikat. Berbagai analisis internasional di berbagai surat kabar asing dan Arab mengenai hasil perang terbaru antara Iran dan Israel menyimpulkan bahwa landasan doktrin keamanan Israel—yaitu gagasan tentang keamanan permanen yang tak terkalahkan—telah hancur sekali lagi oleh gempuran rudal dan drone Iran selama dua belas hari. Akibatnya, menjadi jelas sekali lagi bahwa kekuatan Israel memiliki batas dan bukan kekuatan absolut seperti yang dipromosikan para pemimpin perangnya. Berdasarkan hal ini, di bawah judul “Kekuatan Militer Iran 2025”, Global Firepower merilis laporan keseimbangan kekuatan yang mengklasifikasikan Iran di antara 20 kekuatan militer terkuat, dengan menempati posisi ke-16 secara global.
Beberapa hari yang lalu, surat kabar Inggris The Guardian mengutip Menteri Luar Negeri Abbas Araqchi yang menyatakan bahwa Donald Trump tidak akan pernah bisa mengalahkan Iran. Abbas Araqchi menambahkan bahwa Perang Juni adalah peristiwa penting karena mengungkap harga dari kebingungan Barat antara mitos dan strategi. Ia membantah klaim Israel dan proksinya yang mengaku telah mencapai “kemenangan telak” yang meninggalkan Iran dalam kondisi lemah dan ditolak. Abbas Araqchi menegaskan bahwa kedalaman strategis Iran sangat besar, dengan luas wilayah sebesar Eropa Barat dan populasi sepuluh kali lipat dari Israel, sehingga sebagian besar provinsi di Iran tidak terpengaruh oleh agresi Israel. Sebaliknya, seluruh warga Israel merasakan langsung kekuatan militer Iran.
Pengakuan juga datang dari dalam Israel sendiri melalui surat kabar Haaretz. Mantan Jenderal Israel Yitzhak Brik memperingatkan dalam artikel berjudul “Mengapa ronde pertempuran lain dengan Iran akan menjadi bencana bagi Israel?” bahwa setiap serangan baru terhadap Iran akan membawa konsekuensi bencana bagi Tel Aviv. Yitzhak Brik menyebut bahwa Teheran pulih dengan sangat cepat dari pukulan kuat Israel pada Juni lalu dan menekankan bahwa Iran telah memperoleh ribuan rudal balistik baru. Reuters juga mengutip Komandan Pasukan Kedirgantaraan Korps Garda Revolusi Islam, Majid Mousavi, yang menyatakan bahwa Teheran berada pada puncak kesiapannya dan stok rudalnya telah meningkat sejak perang dengan Israel tahun lalu. Dalam konteks terkait, Reuters melaporkan bahwa Iran memuncaki daftar tantangan yang dihadapi Benjamin Netanyahu menjelang pemilihan umum Israel. Mengenai kepercayaan diri Presiden Amerika Serikat dalam mengintervensi urusan luar negeri, penulis David Singer dalam New York Times menyebut bahwa Donald Trump memberikan ruang luas bagi dirinya untuk campur tangan di Karakas dan Teheran, namun peristiwa tersebut bisa berjalan ke arah yang berlawanan dan upaya mengendalikan negara lain justru mengancam posisi Donald Trump sendiri.
Apa yang ditunjukkan oleh perang 12 hari serta laporan-laporan Barat dan Israel mengonfirmasi bahwa elemen militer dan keamanan telah menjadi salah satu sumber kekuatan utama Iran di kawasan. Iran tidak sekadar “menyerap pukulan”, tetapi membangun kembali kemampuannya, meningkatkan kesiapan, dan memperluas stok rudalnya. Sebaliknya, meningkatnya pengakuan dari Israel dan Barat mengungkap terkikisnya mitos “keamanan mutlak Israel” dan kesadaran kekuatan hegemonik bahwa Teheran adalah kekuatan militer dan keamanan yang nyata dengan kedalaman strategis serta pengaruh langsung pada keseimbangan pencegahan regional dan internasional.
Beberapa pihak percaya bahwa pergeseran wacana dari konteks militer ke populisme merupakan upaya untuk melarikan diri dari kenyataan materi yang mendominasi saat perang. Namun, mereka mengabaikan bahwa dukungan populer atau “basis massa” merupakan senjata kekuatan yang tidak dapat dikalahkan oleh materialisme zaman. Analisis ini sangat condong pada interpretasi rasional terhadap pawai besar-besaran yang baru saja terjadi di Teheran. Setelah kegagalan Donald Trump mematahkan tekad Teheran selama perang 12 hari dan kesiapan Iran terhadap tindakan militer Amerika Serikat, kita tidak dapat mengabaikan peristiwa yang digambarkan oleh Pemimpin Besar Revolusi Islam, Sayyid Ali Khamenei, sebagai “hari bersejarah” di saat Washington meningkatkan ancamannya. Hubungan antara kepemimpinan revolusioner dan basis massa adalah faktor menonjol bagi keberhasilan proyek pembebasan. Iran sebagai sebuah negara mewakili entitas revolusioner melawan sistem hegemoni Amerika Serikat.
Revolusi Islam 1979 berhasil menyajikan visi ideologis dan politik yang berakar pada identitas agama dan budaya masyarakat Iran, menggabungkan dimensi revolusioner Islam dengan kekhasan nasional kerakyatan. Hal ini memungkinkan kepemimpinan membangun basis massa yang luas dan efektif. Contoh nyata dari hal ini adalah laporan keamanan internal dan eksternal yang membuktikan keterlibatan penyabot dengan dukungan luar negeri langsung untuk menyebarkan hasutan dan pengambilalihan pengiriman senjata, sementara tidak ada laporan yang menunjukkan adanya ancaman dari pihak Iran untuk melakukan pawai pro-negara. Iran telah mampu memberikan kehendak kepada rakyatnya untuk menolak hegemoni asing, mengubah basis massa menjadi mitra nyata dalam proyek revolusioner yang digambarkan Sayyid Ali Khamenei sebagai upaya “menggagalkan rencana musuh”.
Pakar militer dan keamanan Abdullah Amin dalam studinya menjelaskan bahwa dasar keberhasilan revolusi adalah penyebab yang adil, kepemimpinan yang bijaksana, sekutu yang tulus, dan inkubator populer. Pawai jutaan orang yang mendukung sistem Republik Islam membuktikan adanya dukungan populer dalam menghadapi aksi kekerasan yang bertujuan mengubah struktur pemerintahan atau menggulingkannya. Selain kekuatan militer dan dukungan rakyat, faktor yang paling membingungkan bagi musuh-musuh Iran adalah lokasi geopolitiknya yang unik di jantung nexus geografis yang sensitif. Kehadiran Iran membuat setiap bentrokan dengannya mustahil untuk dikendalikan secara konsekuensi maupun biaya. Iran mengawasi langsung Selat Hormuz, arteri maritim bagi ekspor minyak dan gas global. Ketegangan di titik ini cukup untuk mengganggu pasar energi dan menyebabkan perubahan ekonomi global yang pertama-tama akan memukul ekonomi Barat sendiri.
Oleh karena itu, perang melawan Iran diukur bukan hanya dari kekuatan militer, tetapi dari keseimbangan pasar dan stabilitas keuangan global. Lokasi strategis Iran di persimpangan jalan energi dan pasar regional membuat setiap potensi konfrontasi penuh dengan risiko. Keterhubungan Iran secara geografis dan politik dengan lingkungan regional yang bergejolak seperti Asia Barat, negara-negara Teluk, Kaukasus, Asia Tengah, dan Anatolia memungkinkannya mengubah setiap konfrontasi menjadi konflik multi-front, baik langsung maupun tidak langsung—sebuah skenario yang paling ditakuti oleh kekuatan besar sebagai hasil strategis terburuk. Donald Trump sebagai pebisnis menyadari bahwa perang dengan Iran bukanlah “kesepakatan yang menguntungkan” karena biayanya tinggi dan hasilnya tidak terjamin. Meskipun ia menawarkan “pintu terbuka” melalui kerusuhan dan menjanjikan “bantuan dalam perjalanan”, musuh-musuh Iran tetap takut akan kemampuan geopolitik Iran untuk mengubah perang menjadi “kekacauan regional”. Teheran menghadapi ancaman Amerika Serikat dengan kekuatan intinya: keamanan, militer, rakyat, dan geopolitik, yang secara keseluruhan membentuk kekuatan yang membuat setiap ancaman eksternal penuh dengan risiko dan ketidakpastian.
Sumber berita: Al Mayadeen
Sumber gambar: Times of Israel
