Ali Baraka, seorang pemimpin di Hamas, menegaskan penolakan faksi-faksi Palestina terhadap bentuk apa pun dari perwalian asing atau campur tangan luar dalam administrasi Gaza, serta komitmen mereka terhadap apa yang telah disepakati di Kairo, termasuk pembentukan komite Palestina independen dan kehadiran pasukan internasional hanya untuk pemisahan. Ia menegaskan bahwa senjata perlawanan adalah urusan internal Palestina yang tidak bisa dinegosiasikan, dan bahwa segala pembicaraan Amerika atau Israel mengenai perlucutan senjata atau penerapan solusi keamanan adalah sesuatu yang sepenuhnya tidak dapat diterima.

Dalam wawancara dengan program “Tamu dan Dialog” di TV Al-Alam, Baraka membahas isu penghentian perang di Jalur Gaza dan keyakinan Hamas bahwa perang tersebut akan berhenti. Ia menyatakan bahwa gencatan senjata telah dicapai pada 10 Oktober, namun musuh Zionis tidak mematuhinya. Pelanggaran terhadap rakyat Palestina masih terjadi setiap hari. Serangan dan pembunuhan yang dilakukan Israel terus berlangsung, meski dengan intensitas yang lebih rendah. Blokade terhadap Jalur Gaza tetap diberlakukan, dan penyeberangan Rafah belum dibuka, meskipun sudah lebih dari satu bulan sejak kesepakatan gencatan senjata atau kesepakatan Sharm el-Sheikh.

Baraka mengatakan: “Kami tidak mempercayai pendudukan ini, juga tidak mempercayai pengkhianatannya. Karena itu, sepuluh hari setelah gencatan senjata mulai berlaku, musuh Zionis melancarkan serangan besar-besaran terhadap Jalur Gaza, membunuh sejumlah besar rakyat kami, termasuk anggota Hamas dan Brigade Qassam. Kemudian sepuluh hari setelahnya, mereka kembali mengkhianati kami dan melancarkan serangan besar lainnya. Ini berarti ada lebih dari tiga ratus martir di Gaza sejak gencatan senjata.”

Baraka menjelaskan bahwa pendudukan mengklaim terdapat kelompok di Rafah yang melakukan operasi militer terhadap mereka. Brigade Al-Qassam mengeluarkan pernyataan saat itu bahwa mungkin ada kelompok kecil yang tidak mengetahui adanya kesepakatan gencatan senjata dan dengan siapa tidak ada komunikasi. Kelompok-kelompok ini berada di wilayah yang diduduki, bukan di wilayah yang telah ditinggalkan pasukan Israel. Gerakan dan rakyat kami bertanggung jawab atas operasi ini, jika benar ada, karena sumber informasinya adalah pendudukan Zionis. Karena itu, musuh Zionis selalu mencari-cari alasan, atau kadang menciptakannya, demi melanggar gencatan senjata dan melancarkan agresi terhadap rakyat kami di Gaza.

Ketika ditanya mengenai laporan tekanan Amerika terkait krisis para pejuang, dan opsi yang diusulkan Amerika melalui media Barat—seperti memindahkan para pejuang ini ke negara ketiga seperti Turki, atau opsi-opsi lain—serta apakah Hamas menyetujui usulan tersebut dan apakah Hamas memiliki garis merah dalam menyikapi isu ini jika alternatif lain diajukan,

Baraka menegaskan bahwa para pejuang tersebut berada di tanah mereka sendiri dan di posisi militer mereka. Musuh tidak mampu menjangkau mereka atau memaksa mereka keluar dari terowongan. Ia menambahkan bahwa demi mencegah musuh memanfaatkan keberadaan para pejuang di terowongan atau menciptakan bentrokan yang bisa digunakan pendudukan sebagai dalih untuk melanggar gencatan senjata dan menyerang rakyat serta warga sipil yang terkepung di Gaza, pihaknya meminta para mediator berbicara dengan pihak Amerika dan kemudian dengan pihak Israel mengenai solusi yang memungkinkan para pejuang tersebut pergi ke wilayah yang telah dibebaskan—yakni Khan Younis, Kota Gaza, atau wilayah tengah—untuk menghindari gesekan. Ini dilakukan demi menjaga gencatan senjata dan mengakhiri perang di Gaza.

Baraka mencatat bahwa para mediator terus berupaya, terutama pihak Turki yang berkomunikasi dengan pihak Amerika, dan Amerika sedang mencari solusi. Hingga kini belum ada solusi final. Tentu saja mereka menolak menyerahkan senjata mereka dan menolak pengusiran dari Gaza.

Baraka menegaskan penolakan Hamas untuk menyerahkan senjatanya, dengan menyatakan bahwa hal tersebut pada akhirnya berarti menyerah. “Kami menolak menyerah, menolak menyerahkan senjata perlawanan, dan menolak pengusiran, karena pengusiran adalah bentuk hukuman. Mereka ini tidak kalah dalam pertempuran; mereka tetap teguh di posisinya, dan musuh tidak mampu menghabisi mereka atau menghadapinya.” Ia menjelaskan bahwa demi mencegah bentrokan dan mencegah musuh menggunakan alasan bahwa ada kelompok yang melakukan operasi, Hamas mengusulkan kepada pihak Turki untuk menengahi evakuasi para pejuang tersebut ke wilayah yang dibebaskan di sebelah barat Garis Hijau, sehingga tidak terjadi gesekan dan musuh tidak mendapatkan dalih untuk melancarkan agresi baru terhadap rakyat kami.

Ketika Baraka ditanya mengenai fase kedua, yang banyak ditunggu semua pihak, dan mengenai komunikasi dengan mediator untuk memastikan bahwa pendudukan tidak menghindar dari kewajiban karena tampak jelas bahwa pendudukan mencari alasan agar tidak memasuki fase kedua:

Baraka menjelaskan bahwa pendudukan sengaja mempersulit pelaksanaan fase pertama. Salah satu ketentuan dalam fase pertama adalah membuka penyeberangan Rafah di kedua arah, dan Netanyahu sejauh ini menolak melakukannya. Ketika dihubungi pihak Mesir, ia hanya menyetujui pembukaan satu arah, yakni agar yang terluka dapat keluar dari Gaza namun tidak dapat kembali, dan tidak ada warga dari luar negeri yang dapat kembali ke Gaza. Kami menolak hal ini, begitu pula pihak Mesir, karena kesepakatan Sharm el-Sheikh menetapkan bahwa Rafah harus dibuka di kedua arah. Musuh belum mematuhi ini.

Baraka juga menunjukkan bahwa bantuan kemanusiaan belum masuk sesuai kesepakatan. Kesepakatan mengharuskan masuknya 600 truk setiap hari, sementara yang masuk hanya 200. Gaza membutuhkan 1.000 truk per hari; bahkan 600 pun tidak cukup. Ia juga menegaskan bahwa serangan udara dan pengeboman masih berlangsung, serta sesekali ada tembakan dan artileri dari laut yang menargetkan rakyat Gaza. Musuh belum mematuhi fase pertama, dan tidak mungkin beralih ke fase kedua tanpa menuntaskan fase pertama sepenuhnya.

Baraka menjelaskan bahwa Hamas telah memenuhi komitmennya dengan membebaskan tawanan Israel yang masih hidup dan menyerahkan sebagian besar jenazah tawanan Israel pada fase pertama—sekitar 25 jenazah yang berhasil ditemukan. Masih ada tiga tawanan yang tidak ditemukan. Ada laporan bahwa pasukan pendudukan mengetahui bahwa lokasi keberadaan para tawanan itu telah dibom, sehingga para tawanan tersebut tewas dan jasad mereka hilang. Bahkan mereka yang dijaga pun tidak ditemukan, sehingga mungkin mustahil menemukan tiga orang tersebut, dan mungkin jenazah mereka tidak akan pernah ditemukan. Musuh juga tidak bekerja sama dalam mengizinkan masuknya alat-alat teknik seperti buldoser dan peralatan lain untuk penggalian dan pembersihan reruntuhan.

Ketika ditanya apakah Hamas telah memberi tahu mediator bahwa mereka tidak dapat menemukan jenazah yang tersisa:

Baraka menjelaskan bahwa hal itu sudah diketahui. Mesir, Qatar, Turki, dan Amerika memahami situasinya.

Ketika ditanya apakah ada respons dari mediator dan apakah hal itu mengancam perjanjian:

Baraka membantah hal tersebut dan menyatakan bahwa mediator memahami kenyataan tersebut. Ia menegaskan bahwa semua mengetahui Gaza telah dibombardir dengan kekuatan setara sepuluh kali bom atom Hiroshima, dan Gaza benar-benar hancur luluh lantak.

Ketika ditanya mengenai rekonstruksi, di mana semua pihak menunggu Gaza dibangun kembali namun khawatir bahwa rekonstruksi akan dipersyaratkan dengan solusi politik dan keamanan yang dipaksakan oleh Washington, dan apakah Hamas akan menerima rekonstruksi jika disertai syarat-syarat keamanan dan politik yang tidak sesuai dengan visi gerakan dan kehendak rakyat Palestina,

Baraka menjelaskan bahwa isu rekonstruksi berkaitan dengan beralihnya proses ke fase kedua, yang mencakup tiga hal utama:

1. Dewan Perdamaian: Sebuah dewan yang bertugas menyediakan dan mengawasi dana rekonstruksi.
2. Pasukan internasional: Pembentukan pasukan internasional yang disebut “pasukan stabilisasi” atau “pasukan penjaga perdamaian,” yang dikerahkan di Garis Hijau yang memisahkan Gaza dari wilayah pendudukan 1948, dengan tugas memantau gencatan senjata.
3. Komite Palestina independen untuk mengelola Gaza: Komite yang mengelola pemerintahan di Gaza dan mengawasi seluruh pekerjaan administratif.

Baraka menegaskan bahwa inilah posisi faksi-faksi Palestina yang bertemu di Kairo pada 24 Oktober. Mereka tidak menolak keberadaan komite administratif independen, tidak menolak keberadaan pasukan internasional untuk memantau gencatan senjata, dan tidak menolak adanya dewan perdamaian yang mengawasi dan menyediakan dana rekonstruksi.

Baraka memperingatkan bahwa apa yang sedang beredar terkait rancangan resolusi AS di Dewan Keamanan sangat berbahaya, karena berbicara tentang sebuah “dewan perwalian” untuk Gaza dengan nama “Dewan Perdamaian,” yang akan memiliki kewenangan membentuk badan eksekutif dan mengawasi Gaza seolah-olah memerintah rakyat Palestina. Ia menolak segala bentuk perwalian asing atas Gaza dan segala campur tangan luar dalam administrasinya.

Ia menambahkan bahwa pasukan internasional yang tercantum dalam rancangan AS sangat berbahaya, karena Amerika ingin pasukan tersebut memiliki peran keamanan di dalam Gaza, mengawasi layanan keamanan, dan menjadi otoritas rujukan bagi keamanan Gaza—sesuatu yang ditolak oleh faksi-faksi Palestina karena merupakan mandat baru dan bentuk baru pendudukan internasional.

Baraka menegaskan bahwa apa yang disepakati di Kairo merupakan posisi final, dan apa pun selain itu ditolak. Ia menolak upaya memeras rakyat Palestina dengan slogan menyerahkan senjata sebagai imbalan rekonstruksi atau pembukaan penyeberangan, dengan menegaskan bahwa senjata perlawanan bukan barang tawar-menawar.

Ketika ditanya apakah ini merupakan bentuk mandat baru atas Palestina sebagaimana digambarkan Amerika,

Baraka menegaskan bahwa benar, ini adalah mandat baru, pendudukan baru, dan upaya memisahkan Gaza dari Tepi Barat, karena “Dewan Perdamaian” versi Amerika akan menjadi otoritas tertinggi bagi rakyat Gaza. Ia menekankan bahwa hal tersebut tidak dapat diterima, dan bahwa apa yang diajukan adalah pengulangan skenario mandat Inggris atas Palestina pada awal abad ke-20.

Ia menambahkan: “Administrasi Gaza adalah urusan Palestina, dan keamanan di Gaza adalah keamanan Palestina. Komite Administratif Independen Palestina adalah pihak yang berwenang dan bertanggung jawab atas keamanan di Gaza.”

Ketika ditanya soal isu penyerahan senjata yang disebut Amerika sebagai langkah eksekutif setelah gencatan senjata, dan apakah Hamas telah setuju namun kini mundur, ia menjelaskan bahwa fase pertama perjanjian yang ditandatangani di Sharm el-Sheikh pada 9 Oktober tidak membahas soal senjata Palestina, melainkan hanya empat poin:

1. Menghentikan perang.
2. Penarikan bertahap tentara pendudukan dari Gaza, dimulai hingga garis kuning.
3. Pembebasan tawanan/pertukaran tawanan sebagaimana telah dilakukan.
4. Masuknya bantuan dan pencabutan blokade Gaza.

Ia menjelaskan bahwa pernyataan Netanyahu soal senjata hanyalah interpretasi atau rekayasa dirinya, dan tidak dibahas dalam perjanjian. Ia menekankan bahwa ketika isu senjata kemudian diangkat, Hamas menyampaikan kepada mediator bahwa senjata Palestina adalah senjata perlawanan yang terkait dengan berakhirnya konflik, dan bahwa perlawanan akan berhenti ketika pendudukan berakhir.

Ia menambahkan bahwa isu senjata, seperti isu administrasi Gaza, adalah isu internal Palestina yang dibahas di meja dialog Palestina, di mana faksi-faksi menentukan masa depan senjata tersebut, apakah akan disimpan, apakah perlawanan akan bersifat populer atau bersenjata, atau kombinasi keduanya.

Ketika ditanya mengenai klaim Israel tentang garis kuning dan mengaitkan rekonstruksi dengan hal-hal setelahnya, serta apakah ini merupakan model pemisahan Gaza secara geografis dan politik:

Baraka menjelaskan bahwa ini adalah upaya tekanan Israel terhadap Hamas, karena perjanjian 9 Oktober berbicara tentang penarikan penuh dari Gaza secara bertahap:

• Tahap pertama hingga garis kuning,
• Tahap kedua melewati Jalan Salah al-Din, yakni hingga perbatasan.

Ia menegaskan bahwa Netanyahu sengaja menunda peralihan ke fase kedua, padahal perjanjian sudah jelas tentang penarikan penuh.

Baraka menolak segala bentuk pembagian Gaza. Ia menegaskan bahwa fase kedua harus dijalankan oleh pendudukan setelah terbentuknya administrasi Palestina, dewan perdamaian dan rekonstruksi, serta setelah tibanya pasukan internasional yang akan dikerahkan sepanjang garis pemisah, seperti lokasi demonstrasi “Great March of Return.” Garis tersebut akan mencegah kehadiran pasukan pendudukan di sebelah barat Garis Hijau.

Sumber berita: Al-Alam

Sumber gambar: Pars Today